14 liens privés
Des chercheurs expliquent dans «Nature» pourquoi la Terre menace de devenir inhabitable – Libération
"Plus de 40 experts alertent dans «Nature» sur le franchissement de sept des huit lignes rouges planétaires"
quand va-t-on comprendre que le point de bascule irréversible, à partir duquel tout s'accélère, est proche. L'arctique sera libre de glace l'été dès 2030, ce qui accélérera encore plus le réchauffement puisque moins de réverbération. La machine s'emballe et on continue de regarder le doigt de la croissance et des loisirs débiles
Face à un avenir assombri par la crise climatique, le réalisateur et militant écologiste Cyril Dion parcourt le monde à la rencontre de personnes qui ont révolutionné une région, un pays ou une activité, et esquisse un nouveau récit : celui d’un monde plus juste et plus écologique.
un peu simpliste et léger comme docu, et je me méfie pas mal de Colibris, Kaizen et consorts (voir ici ou encore ici). Cyril Dion fait beaucoup dans le spectaculaire, la grande messe bien pensante écologique... Une propension à enfoncer des portes ouvertes et se mettre en avant assez dérangeante. Voir aussi ce que disait Arrêt sur Images de son précédent docu
En attendant, on va lire des publications sérieuses et...déprimantes : https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-rechauffement-climatique-en-france-sannonce-pire-que-prevu
Et pis, on peut même suivre tout cela en direct comme les vagues de covid, vous le voyez venir le tsunami ? https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/11/03/cop27-6-indicateurs-pour-mesurer-l-urgence-climatique_6148399_4355770.htmlbeaucoup plus intéressant ce documentaire : https://www.arte.tv/fr/videos/094503-000-A/le-systeme-total-anatomie-d-une-multinationale-de-l-energie/ François Durand-Dastès, géographe français, avait prévu dès 1970, dans un revue interne de Total, un réchauffement de 1,5° à la fin du siècle... 70% de émissions carbone par le secteur de énergie, on sait ce qu'il reste à faire, décroître.
une carte interactive des regions du globe qui seront affectées par le changement climatique (chaleur, montée des eaux, penurie d'eau potable...)
TRIBUNE. Les projets « inutiles, coûteux, nuisibles et climaticides » portés par l’exécutif se poursuivent, dénoncent dans une tribune au « Monde » des responsables d’ONG, dont Greenpeace, et de collectifs engagés dans le combat pour le climat
TRIBUNE. L’historienne Frédérique Laget se demande si les gouvernements des principaux pays ont encore les moyens de limiter le dérèglement climatique.
"le nœud du problème pour l’État est triple : d’abord, il lui faudrait prendre, pour décarboner l’économie, des mesures extrêmement dures, voire liberticides ; on pourrait évoquer une « économie de guerre » ; ensuite, il ne peut agir seul dans ce domaine, il faut nécessairement une coordination à l’échelle mondiale ; enfin, il lui faut lutter contre l’atomisation croissante des sociétés, où les intérêts particuliers tendent à empiéter sur l’intérêt commun qui présiderait à de telles mesures."
"L’hydrogène est vanté par les industriels et les gouvernements du monde entier comme la nouvelle énergie « propre » censée nous sauver du chaos climatique. Financé à coups de milliards d’euros d’argent public, l’hydrogène s’avère pourtant nocif pour le climat comme le révèle une dernière étude scientifique."
On nous refait le même coup qu'avec la voiture électrique, quand les politiques ont enterré un rapport de L'ADEME en 2009 concluant que l'électrique était loin d'être la panacée, trop d'enjeux commerciaux et de communication... Rebelote avec l'hydrogène. Plutôt que parler décroissance, développement du réseau ferré européen et mobilités douces, on nous sert à nouveau une solution magique pour satisfaire l'esprit de croissance.